【摘要】本文以罗维抄袭始末为主题，结合现实中的创业，从4个方面阐述了抄袭在创业中所引发的问题。第一方面，介绍了罗维的抄袭事件；第二方面，阐述了抄袭对罗维公司及其创始人形象所造成的影响；第三方面，分析了社会和法律对抄袭的态度；第四方面，提出防范抄袭的措施。总之，抄袭在创业中不仅导致了法律和道德问题，也与创业核心——创新背道而驰。
1、罗维抄袭始末
2014年，婴儿用品领域一家创业公司罗维，被指控抄袭具有先进技术的美国公司4moms的Mamaroo婴儿床摇篮，并生产出一款近乎一模一样的婴儿床晃椅。罗维曾参加了4moms的创业大赛，并在大赛中获得了第二名。然而，在大赛后，罗维却开始抄袭4moms的技术，不仅摇篮的外形几乎一模一样，连底座也透过了罗维的生产加工方式。随着事件的不断发酵，罗维公司陷入了背信弃义的舆论漩涡中。
在今年罗维成立七周年之际，罗维创始人李开复写下了一篇长文，其中透露了当初的心理以及后来的种种情况。罗维抄袭事件的影响远不止于公司经营，也使创业者在创业道路上乌云笼罩，引起了悔恨、挣扎、焦虑，但李开复最终选择面对，并重新审视自己和公司。
罗维事件震惊了整个婴儿用品行业，也引起了对于创业中抄袭的广泛讨论。
2、抄袭带来的影响
抄袭行为除了侵犯到工艺专利外，还对被抄袭方公司及其创始人形象带来了极大的负面影响。在罗维抄袭事件中，几乎整个社会都对罗维产生了极大的谴责。硅谷创业家窦岳峰在社交媒体上发文表示，“当我们被盗窃的时候，还要听到一声声的祝贺，那让人无法想象。”这种对抄袭的道德谴责，则被罗维创始人李开复视为自己最大的伤疤，也使罗维最后付出了沉重的代价。
除了道德上的谴责，抄袭行为还会引起法律的诉讼。美国的专利法律体系完备，对于专利的保护也非常强劲。而在中国，由于尚未建立健全的专利审查、诉讼体系，一些不法商家可以很容易地抄袭并盗窃他人创新技术。
抄袭带来的影响，远不止于这些。抄袭不仅阻碍了产业的进步，更扼杀了创新的灵魂。对于创业者而言，抄袭往往是创业过程中面临的一大风险。
3、社会与法律的态度
罗维抄袭事件引起了社会的广泛关注，不少媒体都进行了报道。社会对于抄袭的态度，主要集中在道德和法律上。在道德上，抄袭作为一种“剽窃”的行为，受到了普遍的谴责。人们普遍认为，道德是社会行为的准则，抄袭行为严重违背了道德准则。
而在法律上，针对抄袭行为也有相应的法规逐步完善。目前中国已经建立了一些维护知识产权的法规，如专利法、著作权法等，但在实际操作中，仍存在很大的改善空间。针对专利申请和诉讼等环节，也存在着审批速度慢、费用高等问题，导致专利保护并未得到充分的落实。
未来，随着中国社会法制的不断完善，相信抄袭在创业中的风险将逐步减少。
4、防范抄袭的措施
创业公司在创新的同时，也要防范抄袭的风险。以下几点可以提供创业公司参考：
1）保护自己的知识产权，尽量办理专利等证书，以便在抄袭发生时有更好的维护权益的方式。
2）创业公司与生产商或供应商的合作，应在合同中注明相关的保密条款和保护措施；
3）加强对于公司员工的教育，建立公司的法律防范意识，对于涉嫌抄袭的行为要实施严厉的惩罚机制；
4）加强合规性审查，确保公司的生产、设计等各项操作都符合相关法律要求。
综上所述，抄袭在创业中不仅存在道德和法律问题，也与创业的核心——创新背道而驰。创业公司要谨慎对待抄袭风险，并采取相应的防范措施。
然而，从目前全球范围内的案例来看，对于抄袭事件的处理仍存在着不公、不透明等问题。我们期待，社会和法律的完善能够促进创业者的创新热情，为中国创业产业的持续发展打下良好的基础。